Blog

J’avais déjà oublié et PAF, voilà, c’est fini :

Je fais comment, moi, maintenant ? Après un rapide tour d’horizon des clients Twitter disponibles sous Windows, c’est vraiment pas glorieux : soit c’est trop vieux (abandonné ou complètement dépassé), soit c’est nul à chier (le client officiel est un bon exemple), soit c’est payant (sans aucun moyen de savoir si c’est nul à chier ou bientôt abandonné).

Youpi.

Ce que je peux faire, c’est épingler l’onglet TweetDeck dans mon Firefox… Mais moi qui gère tous mes réseaux sociaux sur un second écran, histoire de tout voir d’un seul coup d’œil, ça me ferait faire un gros retour en arrière.

Puis j’ai repensé à Prism, projet de Mozilla qui permettait d’encapsuler un site (une URL en fait) dans une fenêtre dédiée, comme si c’était une application de bureau autonome. Malheureusement ce projet a été abandonné il y a bien longtemps…

Et là je me suis rappelé que Chrome avait reproduit l’idée, mais je n’étais pas sûr de moi. Alors j’ouvre Chrome, je vais sur TweetDeck, je clique sur menu > Plus d’outils > Ajouter au bureau… Magie, j’ai l’icône qui apparait et qui lance TweetDeck dans une fenêtre dédiée !

Parfait.

Seul petit souci, j’utilise Firefox et là, cliquer sur un lien l’ouvre dans Chrome… J’ai donc regardé s’il n’y avait pas une solution similaire pour le navigateur de Mozilla. La réponse est oui : on peut créer un profil dédié, ça permet d’ouvrir l’url dans une fenêtre autonome, on peut même aller jusqu’à supprimer les barres d’outils et autres distractions. Alors ça demande un peu plus d’efforts mais le résultat est comparable. Malheureusement, cliquer sur un lien l’ouvre dans cette même instance de Firefox (et pas dans l’instance qui me sert de navigateur, comme pouvait le faire Prism), donc c’est tout aussi bancal.

Après une longue réflexion de quelques secondes, mon choix se porte alors, aujourd’hui, sur la solution à base de Chrome car 1) c’est pas de la bidouille comme sur Firefox, 2) le rendu des ascenseurs de TweetDeck est meilleur. :/

Je suis tout de même soulagé d’avoir retrouvé un TweetDeck autonome, même si ce n’est pas parfait.

Il est tard, l’heure des derniers métros est largement dépassée, mais il faut bien rentrer à la maison. Je décide de prendre un vélib, et si j’avance à pied en direction de mon domicile, je vais bien tomber sur une station. Alors je marche un peu lorsque je remarque, adossé à un mur, un parapluie abandonné. Il est beau, le genre de parapluie à l’ancienne qu’on peut tenir comme une canne, il semble assez vieux mais en bon état. Je le déplie, replie, waow, c’est du solide ! Allez, je l’adopte.

Je continue de marcher, avec maintenant mon parapluie sur l’épaule.

Je tombe alors sur une station de vélib, je vérifie un des vélos, j’utilise la borne pour le réserver, pour une fois tout se passe bien du premier coup. Je détache le vélo et là, que vois-je dans le panier / porte-bagage ? Un autre parapluie ! Celui-ci est plus classique, le genre de truc ultra pliable (et souvent trop fragile) qu’on trouve un peu partout. Mais il est en super état, il est comme neuf. Allez hop, lui aussi je l’adopte.

Voilà mon histoire.

Voilà pourquoi j’ai deux parapluies.

Génial. J’avais cette idée en tête depuis des mois et des mois, mais n’y connaissant rien au développement d’extension pour browsers, je ne me suis jamais lancé… Et là, je viens de tomber sur un petit projet qui fait EXACTEMENT ce que je comptais faire, d’ailleurs il porte EXACTEMENT le nom que je voulais lui donner. Je suis donc EXACTEMENT content de vous présenter fairBlock pour Firefox (je ne sais pas si une version Chrome est prévue… J’espère).

C’est quoi ? C’est un Adblock / uBlock mais qui fonctionne dans le bon sens : par défaut les pubs sont affichées. Si vous trouvez qu’un site abuse, PAF vous le bloquez et il n’affiche plus aucune pub. Voilà qui permet de punir les sites pourris par la publicité, sans pénaliser ceux qui en affichent de manière raisonnée pour (sur)vivre sur internet.

Selon la page de l’extension, c’est open source (basé sur uBlock Origin), mais je n’ai pas trouvé les sources en question… Enfin bon ça vient de sortir, et les mecs ont bossé pour moi sans le savoir alors je vais leur montrer un peu de patience. Et aussi vous conseiller de l’utiliser, d’en parler autour de vous si vous ne voulez pas voir vos sites préférés mourir à petit feu.

(j’exagère mais pas tant que ça :D)

C’est chez l’éminent SpiralPad (membre du forum de DTC) que j’ai eu l’occasion de jouer à Mysterium, As d’Or 2016 du Festival International des Jeux. Pour expliquer rapidement c’est assez simple : c’est un mélange de Cluedo et de Dixit.

Il y a un meurtre avec tueur, pièce, et arme. Chaque joueur est un medium qui se retrouve possédé par la personnalité d’un des suspects, sans savoir qui il est, dans quelle pièce il était, et quelle arme était à portée de main. Un maître du jeu prend le rôle du fantôme muet de la victime, et va devoir guider les devins à l’aide de jolies cartes (comme dans Dixit). Le but est de leur faire trouver qui ils incarnent, puis qui, parmi eux, est le tueur.

C’est donc un jeu coopératif et asymétrique. Assez original, plutôt rigolo et pas facile. La première phase de jeu est vraiment sympa (lister les suspects), mais j’ai trouvé la seconde (trouver le tueur) un peu trop expéditive et punitive. Cela dit rien de grave, on ne s’en veut pas de perdre, on veut recommencer. 🙂 Ça se joue assez vite, les règles sont simples à comprendre et le matériel est vraiment joli. C’est peut-être un peu cher et vachement complet en matériel pour un jeu aussi léger finalement, mais tout de même on s’amuse alors JE VALIDE.

TL;DR: Lâche l’adresse de ton blog en commentaire ! 🙂

Même quand le blog était très actif (en terme d’articles mais surtout de commentaires), je n’ai jamais été très « blogosphère ». Vouloir être à tout prix reblogué (:D), cité, linké, faire ami-ami, ça n’a jamais été mon truc. Ce qui ne m’empêchait pas de lire beaucoup de blogs, parfois de les commenter, et d’être très présent pour mes lecteurs sur le mien.

Et justement j’allais souvent voir vos blogs, via les urls que vous laissiez dans le champ prévu avec les commentaires. En repassant rapidement dessus, j’ai malheureusement constaté que dans 99% des cas (je n’exagère pas), les liens n’existent plus. 🙁

Alors c’est clair et net, l’âge d’or des blogs est révolu. J’en lis de moins en moins car peu ont survécu à l’épreuve du temps, et j’ai du faire un sacré tri dans mes liens « copains » : seule une poignée (6 !) existent encore. Mais je ne veux pas croire qu’on soit si peu, à écrire et partager simplement pour le plaisir.

Donc bref, vous avez un blog ? Ça parle de quoi ? C’est quoi l’adresse ? 🙂

J’adore les films d’horreurs. Beaucoup sont mauvais mais il y a toujours moyen de s’amuser, au pire c’est drôle parce que c’est nul et que ça abuse de tous les clichés du genre. Parfois, c’est bon car ça réussi à bien utiliser les codes, voire, à les détourner.

Ma dernière séance en date, c’est The Boy. Selon la bande annonce c’est classique au possible, avec une histoire de poupée (qui s’appelle Brahms)… Brr… Le début est sans surprise, ensuite, la tournure des évènements est un peu plus originale, et à la fin, on peut même se dire que c’était bien pensé, bien tourné. Bravo pour ça ! Malheureusement, le film peine à divertir : les séquences de tension ne font pas peur, il n’y a pas de gore, pas de sursaut, aucun humour, aucun recul. Et les justifications, qui sont censées donner corps à la fin du film, sont survolées, on est loin d’être impliqués. Pourtant, certaines scènes (surtout une en particulier) sont vraiment réussies, c’est bien filmé, les acteurs sont bons.

Difficile de le conseiller malgré ça, donc JE NE VALIDE PAS, sauf pour les fans du genre qui, comme moi, y trouveront un petit intérêt. Ou alors à ceux qui ont facilement peur des poupées !

Je n’étais pas mécontent de ma dernière tentative de logo pour Ninchat (mon entreprise que je suis tout seul dedans), mais je n’en ai rien fait depuis tout ce temps… Pas de site web, pas de carte de visite, rien. J’avais une dernière idée en tête que je n’avais pas essayée, car je la voyais en pixel art et j’avais envie de m’en écarter… Puis j’ai imaginé une autre manière de le faire, ça m’a semblé cool, alors je l’ai fait (incroyable !), c’est tout vectoriel et voici le résultat :

J’en suis vraiment content. Y a une certaine évidence, une simplicité, ça me semble être aussi lisible en petit qu’en grand, ça peut s’inverser en blanc sur noir, et selon le besoin je peux ne garder que le N, comme icône ou autre.

Je pense rester là-dessus, ça me plaît vraiment. Mais quand même… Votre avis ? 🙂

J’ai réfléchi à plein de manières différentes de vous introduire (oh oh) le magnifique concept du jeu Genital Jousting, pour l’instant encore en développement, et puis je me suis dit que j’allais simplement vous coller la vidéo de gameplay :

Tombé dessus par hasard, j’ai regardé The End of the Tour. Ça raconte l’histoire vraie du journaliste David Lipsky (Jesse Eisenberg) qui passe 5 jours avec l’écrivain David Foster Wallace (Jason Segel) pour l’interviewer, suite à l’immense succès de son livre Infinite Jest (sorti en 1996, mais seulement traduit en français en 2015 sous le nom de L’infinie comédie, normal qu’on ne connaisse pas – pourtant c’est apparemment un très grand classique chez les amérloques).

Le film ne parle pas vraiment du livre mais s’intéresse à l’auteur qui est derrière, son mode de pensée, son caractère, et à la vie en général. Un certain charme se dégage, les personnages sont très attachants et bien joués (les acteurs sont au top, surtout Marshall !). Y a de belles choses qui sont dites, quelques moments touchants, mais bon, en fait, on s’en fout un peu. Peut-être que connaître (voire, aimer ?) David Foster Wallace est nécessaire pour bien apprécier la chose, mais ce n’est pas mon cas et donc pour moi, le film a manqué d’intérêt.

Attendez, ce n’est pas mauvais, les dialogues sont intéressants et ça sonne juste, « vrai ». Je ne vais pas aller jusqu’à le déconseiller, je ne me suis pas ennuyé… Mais JE NE VALIDE PAS pour autant. À vos risques et périls !