Fuck U(bisoft)

Une fois de plus, un coup de gueule. 😀 Ce coup-ci Ă  destination d’Ubisoft. En effet, ils viennent de dĂ©caler la sortie de Rayman Legends, attendu Ă  l’origine sur WiiU pour la sortie de la console, puis repoussĂ© au 28 fĂ©vrier. Ce n’est qu’un report de plus, pourquoi on rĂąlerait ? C’est simple :

Ils dĂ©calent le jeu de 7 (SEPT) mois alors qu’il est prĂȘt, fini (ce qui a Ă©tĂ© confirmĂ© par les dĂ©veloppeurs puis par Ubisoft eux-mĂȘme) pour pouvoir le proposer en mĂȘme temps sur PS360… En quoi cela nĂ©cessite un report de la version WiiU ?!

Sortir le jeu sur d’autres plates-forme, mĂȘme si ça a toujours Ă©tĂ© annoncĂ© comme « une exclusivitĂ© tirant tellement partie des spĂ©cificitĂ©s de la WiiU qu’il serait impossible de voir le jeu ailleurs« , c’est un peu prendre les joueurs pour des cons, mais on a l’habitude de ce genre de dĂ©clarations… Alors OK. Par contre Ă  mĂȘme pas 3 semaines de la sortie, le reporter de 7 mois alors qu’il est prĂȘt, que c’est une des seules sorties du mois sur la console, encore toute fraĂźche, c’est complĂštement dĂ©bile. Au niveau du respect des joueurs, mais aussi au niveau business…

September

Sur Facebook, twitter, le MiiVerse, ça rĂąle beaucoup… Alors en rĂ©ponse, ils s’excusent, disent avoir compris, et annoncent une nouvelle dĂ©mo EXCLUSIVE Ă  la WiiU qui sortira bientĂŽt pour faire patienter. Wtf?

Chez Ubisoft, y a pas que les lapins qui sont crĂ©tins…

đŸ§© :

RĂ©ponses

  1. Avatar de Ubisoft

    Si j’Ă©tĂ© pas lĂ , vous seriez vous 😉

  2. Avatar de Obfed

    ça peut ĂȘtre une partie de l’explication : http://www.strategyinformer.com/news/14115/microsoft-require-third-party-titles-ship-at-least-simultaneously
    En gros, Microsoft peut empĂȘcher un Ă©diteur de sortir un jeu sur Xbox si ce mĂȘme jeu est sorti auparavant sur une autre machine.
    Et depuis les premiĂšres images de Rayman Legends, j’ai souvenir que personne de chez Ubi n’utilisait le mot « exclusivité ». Ils disaient que le jeu avait Ă©tĂ© conçu pour la Wii U, mais ils n’excluaient jamais la sortie sur un autre support, c’Ă©tait simplement « pas prĂ©vu ».

    Enfin, une source anonyme (donc non vĂ©rifiable) a expliquĂ© que ça pouvait provenir d’un dĂ©saccord entre Ubi et Nintendo concernant le Marketing du jeu http://www.gamekult.com/forum/topic-le-topic-nintendo-401198n.html?p=19929469&viewfull=1#post19929469

  3. Avatar de remouk

    @Obfed Bizarre l’histoire avec Microsoft, ça semble trop abusif pour ĂȘtre crĂ©dible, d’un autre cĂŽtĂ© ça m’Ă©tonnerait pas d’eux… Quant au mot exclusivitĂ©, si si Ubisoft qui l’a utilisĂ© : http://i.imgur.com/adeZdE3.jpg

    Pour la source anonyme, Ă  partir du moment oĂč c’est anonyme et que ça sort de nulle part je n’y porterais aucun crĂ©dit (on est sur internet :)). Surtout que si c’est vrai ça rend Ubisoft encore plus dĂ©testable, non seulement pour le cĂŽtĂ© chantage, mais aussi parce qu’Ă  la base, le jeu Ă©tait prĂ©vu pour la sortie de la console. Donc sans aucune idĂ©e des chiffres. Ce qui veut dire qu’ils Ă©taient prĂȘts Ă  prendre un gros risque, risque qui est amoindri aujourd’hui vu que les ventes de WiiU sont honorables (pas au niveau des estimations, mais mieux que pas mal de dĂ©marrages de consoles). Alors cette histoire de « en voyant les ventes de la WiiU », soit c’est inventĂ©, soit c’est horriblement hypocrite.

    Enfin bon. Quelles que soient les raisons, le report de la version WiiU n’Ă©tait pas nĂ©cessaire. C’est un couteau dans le dos des fans et de Rayman lui-mĂȘme (vu les autres sorties en septembre il risque de faire un four).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *